Esas No: 2021/30842
Karar No: 2022/1921
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30842 Esas 2022/1921 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen cezasında hatalı işlem yapıldığını belirtti. Sanık, suç tarihinde ele geçirilen eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 12.870,93 TL nedeniyle cezalandırılmıştı. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi uyarınca, sanığın cezasının üçte birine kadar indirilmesi gerektiği belirtilmişti. Mahkeme, bu indirim yapılmadan fazla ceza verildiğini belirterek kararı bozdu. Ayrıca, suça konu olan eşyanın gümrüklenmiş değerinin hesaplanarak sanığa bildirilmesi ve bu tutarın ödenmesi halinde cezanın indirileceği yasal düzenleme hatırlatıldı. Sanığın mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 maddeleri uyarınca belli haklarının da mahrumiyetine hükmedilmesi gerektiği belirtildi.
Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 61. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'n
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıkta ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değeri 12.870,93 TL olup, suç tarihi itibariyle pek hafif bulunmasına rağmen 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca sanığın cezasının üçte birine kadar indirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde cezada eksik indirim uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında; suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının hesaplanarak, hukuki sonuçları ile sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Sanığın kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde ve fıkraları uyarınca belli hakları kullanmaktan mahrumiyetine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
