Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/466 Esas 2012/813 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/466
Karar No: 2012/813
Karar Tarihi: 17.01.2012

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/466 Esas 2012/813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi ile ilgilidir. Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yapılan duruşmada sanığa ve savunmasına bozma ilamı okunmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMK.nun 326. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir.
5320 sayılı Yasa, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'dur ve 8/1. maddesi, mahkeme kararlarının tebliğ edilmesi ile ilgilidir. 1412 sayılı CMK.nun 326. maddesi ise, Yargıtay tarafından verilen bozma kararının uygulanması ile ilgilidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/466 E. , 2012/813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.05.2003 günlü mahkumiyet hükmünün, sanığın temyizi nedeniyle yüksek Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 26.09.2005 günlü kararı ile bozularak Mahkemesine iade edilmiş olması karşısında; sanık ve müdafiinin yöntemine uygun olarak duruşma günü bildirilerek, bozmaya karşı diyecekleri saptandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden,sanığa ve savunmanına bozma ilamı okunup diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMK.nun 326. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.