Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5055 Esas 2009/13986 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aksaray l. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :7.11.2007
NUMARASI :Esas no:2006/303 Karar no:2007/286

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların tüm, davalıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasbırakan vasiyetnamesinde mirasçılıktan çıkarma sebebini açıklamış, ancak mahkemece de kabul edildiği gibi davalılar iskat sebebinin doğruluğunu kanıtlayamamışlardır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 512/3. maddesi uyarınca mirasçılıktan çıkarmanın mirasbırakanın tasarruf nisabı oranında geçerli olacağı, başka bir ifade ile davacının saklı payını isteyebileceği düşünülmeden vasiyetnamenin tümden iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu hususların ise l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacılara yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.07.2009 pzt.