5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17187 Esas 2021/6222 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17187
Karar No: 2021/6222
Karar Tarihi: 20.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17187 Esas 2021/6222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın içinde bulunduğu yolcu minibüsünde yapılan aramada gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi üzerine verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan aramaya dayanak teşkil eden mahkeme kararı olmadığı gibi yazılı arama izni veya emri de bulunmamıştır. Bu nedenle, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğu ve delillere dayanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı hükme bağlanmıştır. Kararda, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Anayasa'nın ilgili maddesi insan haklarını ve özgürlükleri koruma altına almaktadır. CMK'nun 206/2-a maddesi hukuka aykırı delillerin mahkemelerde kullanılamayacağını düzenlemektedir. 217/2 maddesi ise arama, el koyma ve gözaltı işlemlerinde yetkili makamların iznine tabi olduğunu belirtmektedir. 230/1 maddesi ise delillerin değerlendirilmesinde hukuka uygunluk ilkesinin uygulanması gerektiğini vurgulamaktadır.

7. Ceza Dairesi 2018/17187 E. , 2021/6222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın içinde bulunduğu yolcu minibüsünde yapılan aramada siyah valiz içinde 25 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda yolcu minibüsünde arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği nazara alındığında, Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.