Esas No: 2021/6165
Karar No: 2022/248
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6165 Esas 2022/248 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesinin 2021/6165 E. ve 2022/248 K. sayılı kararında, Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin sınavda suçlu bulduğu kişinin, silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz edenin talepleri reddedilmiş ve mahkumiyet kararının temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, kararın niteliği ve temyiz sebepleri nedeniyle dosya incelenerek, ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen şahsın hukuki durumunun yeterince tayin edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2017 tarih ve 2017/73 - 2018/182 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında,ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip duruşmada okunup tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz ByLock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, müsnet suçun niteliğine ve mevcut delil durumuna göre sanığın tutukluluk halinin devamına,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
