Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8062 Esas 2020/5305 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8062
Karar No: 2020/5305
Karar Tarihi: 26.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8062 Esas 2020/5305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, suçun üst sınırıyla ilgili değişiklikler yapıldığı için bu suçla bağlantılı diğer suçla birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanığın talebi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi - Çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenler.
6545 sayılı Kanun - Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapar ve çocuğun cinsel istismarı suçunun üst sınırıyla ilgili değişiklikler içerir.
5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi - Görevsizlik kararı verilmesi gerektiği durumları düzenler.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - Nedeni belirtilmeksizin kararın bozulması durumunda, Yargıtay tarafından bozma sebebinin açıklanması gerektiğini düzenler.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi - Yargıtay kararlarının kesinleşmesi durumunda, bu kararların bir daha a

14. Ceza Dairesi 2016/8062 E. , 2020/5305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile bağlantılı işlenen diğer suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.