6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/91 Karar No: 2019/458 Karar Tarihi: 31.01.2019
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/91 Esas 2019/458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandığı ve daha önce verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği belirtilen kararda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hata düzeltme isteminin kabul edildiği ve sanık İsmail Erkoç'un isminin sehven yanlış yazıldığı anlaşılarak kararın bu kısmının düzeltildiği ifade edilmiştir. Kararın sonunda ise, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının sonuna 5560 sayılı Yasanın 29.maddesiyle eklenen son cümlesi uyarınca ilgili Daire kararının (1) nolu başlık ve içeriğindeki sanık “...” isminin çıkarılarak yerine “...” ismi yazılarak ilamın diğer kısımlarının aynen korunmasına karar verilmiştir. Detaylı olarak, 5320 sayılı yasada bulunan bir maddeye eklenti yapılan 5560 sayılı yasadan bahsedilmekte fakat bu eklenti hakkında ayrıntılı bilgi verilmemiştir.
6. Ceza Dairesi 2019/91 E. , 2019/458 K.
"İçtihat Metni"
Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., hakkında mahkumiyetlerine dair ... 16.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/07/2014 gün ve 2014/25 esas, 2014/266 karar sayılı hükmün sanıklar savunmanları ve bir kısım sanıklar tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 04/11/2015 gün ve 2014/15503 Esas, 2015/44422 Karar sayılı ilamı ile verilen onama-bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/12/2018 gün ve KD-2018/94025 sayılı yazısı ile, maddi hata düzeltme başvurusunda bulunması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dosya içeriğine göre yapılan incelemede;
Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar hakkındaki ... 16.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/07/2014 gün ve 2014/25 esas, 2014/266 karar sayılı hükmün sanıklar savunmanları ve bir kısım sanıklar tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 04/11/2015 gün ve 2014/15503 Esas, 2015/44422 Karar sayılı ilamı ile onama-bozma kararı verilmiş ancak ilamın onama kısmında sanık ...’un isminin sehven “İsmail Erkoç” şeklinde yanlış yazıldığı anlaşılmakla; 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan maddi HATANIN DÜZELTME isteminin KABULÜNE, 2- 5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının sonuna 5560 sayılı Yasanın 29.maddesiyle eklenen son cümlesi uyarınca, Dairemizin 27/10/2016 gün ve 2015/1232 Esas, 2016/6351 Karar sayılı ilamının (1) nolu başlık ve içeriğindeki sanık “...” isminin çıkarılarak yerine “...” ismi yazılarak ilamın diğer kısımlarının aynen korunmasına, 31.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.