Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17498 Esas 2015/3876 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 700 TL kıymet, 100"er TL"den 300 TL diğer davalılar için olmak üzere toplam 1.000,00 TL"nin temerrüd tarihi olan 18/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davacı vekili; 12.02.2013 tarihinde taleplerini ... için 114.058,83TL, ... için 6.454,87TL, ... için 8.594,60TL, ... için 29.295,86 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... için 91.247,06 TL, ... için 5.163,89 TL, .... için 6.875,68 TL, ... için 23.436,13 TL olmak üzere toplam 126.722,76 TL tazminatın 18.01.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 05/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.