Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10469 Esas 2014/13657 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10469
Karar No: 2014/13657
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10469 Esas 2014/13657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı çalışma sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunu belirterek, borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitine ve aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dosyadaki delillerin incelenmesi sonucunda, Daire, mahkeme kararını benimseyerek, davalının temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 74, 77 ve 78. maddeleri. Bu maddeler, çalışma sürelerinin borçlanılmasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/10469 E. , 2014/13657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2013/1768-2014/280

Davacı, Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen çalışma sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun kabulü ile borçlanma talebinin talep tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.