2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4632 Esas 2021/7182 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4632
Karar No: 2021/7182
Karar Tarihi: 21.10.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4632 Esas 2021/7182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesinde açılmış davanın sonucunda, CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir. Ancak kararın gerekçeli olmaması nedeniyle katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve CMK’nın uyarılarına göre tüm mahkeme kararlarının gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Hükmün gerekçesiz olması ise hukuka aykırı sayılmaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 230. maddesi uyarınca ise, hükmün gerekçesinde suçun niteliği, ceza ve güvenlik tedbirleri gibi konuların açıklanması gerekmektedir. İncelenen dosya kapsamında, kurulan beraat hükmünün gerekçesiz yazılmış olması nedeniyle yerinde görülen temyiz itirazları sonucunda hükmün bozulması kararı verilmiştir. Buk maddeler; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34. maddeleri, 1412 sayılı Kanunun 308/7 ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1-g bendi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2021/4632 E. , 2021/7182 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı CMK’nın 34. maddeleri uyarınca bütün mahkeme kararlarının, karşı oy da dahil olmak üzere gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Hükmün gerekçeyi ihtiva etmemesi ise 1412 sayılı Kanunun 308/7 ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1-g bendi uyarınca hukuka kesin aykırılık halini oluşturacaktır. Ayrıca Ceza Muhakemesi Kanununun 230. maddesi uyarınca, hükmün gerekçesinde, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, bunun nitelendirmesinin yapılması, Ceza Kanununda öngörülen sıra ve esaslara göre cezanın ve ayrıca cezaya mahkûmiyet yerine veya yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi, cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine ya da ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususa ilişkin istemlerin kabul veya reddine dair dayanakların gösterilmesi zorunludur. Gerekçe, hükmün dayanaklarının, akla, hukuka ve dosya içeriğine uygun açıklamasıdır. Bu nedenle, gerekçede hükme esas alınan veya reddedilen bilgi ve belgelerin belirtilmesi ve bunun dayanaklarının gösterilmesi, bu dayanakların da, geçerli, yeterli ve yasal olması gerekmektedir. Bu itibarla keyfiliği önlemek, tarafları tatmin etmek, sağlıklı bir denetime olanak sağlamak bakımından, hükmün gerekçeli olmasında zorunluluk bulunmakta olup, incelenen dosya kapsamında; bu ilkelere uyulmadan, sanık hakkında kurulan beraat hükmünün dayanakları, bozma ilamında belirtilen hususlar ve dosya kapsamındaki deliller irdelenmeksizin, delil tartışılması içermeyen kararla gerekçesiz olarak yazılı şekilde hükmün kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.