Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10295 Esas 2019/3507 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10295
Karar No: 2019/3507
Karar Tarihi: 11.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10295 Esas 2019/3507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında hırsızlık suçundan açılan davada, sanığın öldüğü tespit edildiği için kamu davasının düşmesine karar verildiğini belirtti. İkinci bir sanık hakkında ise suç tarihinde açık alanda asılı bulunan iki parça kilimi alması suçunun işlendiği tespit edildiği halde, mahkeme tarafından beraat kararı verildiği ve bu kararın bozulduğu ifade edildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendlerde değişiklik yapıldığı ve hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2018/10295 E. , 2019/3507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’nun 24.03.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddi ile;
Suç tarihinde sanığın müştekiye ait açık alanda asılı bulunan iki parça kilimi alması şeklindeki eyleminin TCK"nın 141. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, (6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı gözetilerek)
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.