Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3307 Esas 2014/16314 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3307
Karar No: 2014/16314
Karar Tarihi: 02.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3307 Esas 2014/16314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklanan ve daha sonra beraat eden davacının, maddi ve manevi tazminat istemiyle açtığı davada kısmen kabul edildi. Mahkeme, davalının 270,30 TL maddi ve 1000 TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Bu karar, temyiz edilince, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesinleşmesi nedeniyle davalı vekilinin temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri: CMK’nın 141. ve devamı maddeleri, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi, 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/3307 E. , 2014/16314 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 270,30 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacı vekilinin 14.03.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek, CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 02.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.