Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu hükümü temyiz edilmiş. Hüküm öncesinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un Geçici 1-b maddesi gereğince, suçun basın yoluyla işlenmesi durumunda kovuşturmanın ertelenebileceği belirtilmesine rağmen bu durumun göz ardı edilmesi kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise şu şekildedir:
6352 sayılı Kanun’un Geçici 1-b maddesi: “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenmiş bulunan suçlardan; basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama araçlarıyla işlenen suçlar hakkında verilmiş olan mahkumiyet hükümleri hakkında da, bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren bir ay içinde karar verilecek bir dilekçe ile mahkeme veya Cumhuriyet savcılığına başvuranların, davacı veya şikayetçi muhtarlardan birinin veya suçun olay yeri sınırları içindeki belediye başkanının beyanı üzerine, kamu davası açılmadan önce, olayı işleyen kişinin yaşı, cinsi, eğitim durumu, suçu işleyiş şekli, cezanın ağırlığı ve diğer sosyal ve ekonomik durumları gibi bilgi ve belgelere göre, Cumhuriyet savcısı veya kovuşturmaya yer olmadığına karar veren Cumhuriyet savcısı ile sanığın avukatının da kabul etmeleri kaydıyla, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Bu durumda, suçun işlenmesine dair tarihi, sanığın gerçekleştirdiği diğer suçlar ile ilgili ise onlar hakkında da karar verilerek geri bırakılabilir. Geri bırakılan karar sanığın üzerinde hiçbir hukuki sonuç doğurmaz”