Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3327 Esas 2014/16312 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3327
Karar No: 2014/16312
Karar Tarihi: 02.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3327 Esas 2014/16312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıktan sonra beraat ettiği için maddi ve manevi tazminat istemişti. Mahkeme, davalıdan 583,372 TL maddi ve 1000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda 466 sayılı Kanun ve 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesiyle değişik HUMK'un 427. ve ek 4. maddeleri hakkında detaylı bilgi bulunmamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2014/3327 E. , 2014/16312 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
HÜKÜM : 583,372 TL maddi, 1000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacı vekilinin 29.05.2009 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek, 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 02.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.