13. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/22044 Karar No: 2013/18058 Karar Tarihi: 01.07.2013
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/22044 Esas 2013/18058 Karar Sayılı İlamı
13. Hukuk Dairesi 2012/22044 E. , 2013/18058 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... Özgür gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile aralarında temizlik işi için hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince çalıştırılan işçiler için asgari ücret ile asgari ücret prime esas kazanç alt sınırı arasındaki fark oranında fazla ödenen 971.579,71 TL nin her bir istihkakın tahakkuk ettiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın zamanaşımından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava taraflar arasında imzalanmış olan 2003 tarihli hizmet alım sözleşmesinden doğan alacak davası olup, mahkemenin sözleşmenin eser sözleşmesi olduğuna dair tespiti yerinde değildir. Bu tür uyuşmazlıklarda sözleşmenin niteliği gereği Borçlar Kanununun 125. maddesi gereğince 10 yıllık zamanaşımı uygulanır. Mahkemece, bu durumda sözleşme tarihinden itibaren dava tarihi itibariyle 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçmemiş olduğu gözetilerek, işin esasına girilip bir karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde davanın zamanaşımından reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. 2012/22044 - 2013/18058 SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan 21,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.