16. Ceza Dairesi 2020/1416 E. , 2020/4103 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 tarih ve 2018/421 - 2018/496 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 31/3, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1-Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olan sanık hakkında ceza hükmü tesis ederken 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ile uygulama yapılamayacağı gözetilmeden aynı maddenin son fıkrasına muhalefetle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2- Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK"nın 58/9 maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama ile aynı Kanunun 58/5 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ile uygulama yapılan hükmün ikinci bendi ile TCK’nın 58/9. maddesi ile uygulama yapılan beşinci bendinin karardan çıkartılarak, hükme 2. bent olarak “Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle verilen cezadan TCK"nın 31/3 madde gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” 3. bent olarak “Sanığın davranışları gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 62/1 madde gereğince cezasında 1/6 indirim yapılarak sonuç olarak sanığın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibarelerinin yazılması, diğer bentlerin buna göre teselsül ettirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
