Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13839 Esas 2016/558 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13839
Karar No: 2016/558
Karar Tarihi: 27.01.2016

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13839 Esas 2016/558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbiri hüküm verilmiştir. Ayrıca kenevir ekme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna yönelik verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının durma kararı niteliğinde olduğunu ve itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtmiştir. Kenevir ekme suçuyla ilgili olarak ise savunmaların delillerle birlikte değerlendirildiği ve cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir edildiği belirtilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 191. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un ilgili cümlesi gösterilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/13839 E. , 2016/558 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbiri
2- Kenevir ekme suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede,
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine

2 -Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükme yönelik incelemeye gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.