Esas No: 2021/26415
Karar No: 2022/2136
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26415 Esas 2022/2136 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararı sonrası, dosyanın mahalline gönderilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının saptanması istendi. Ancak sanığa hakkında meşruhatlı davetiye çıkarılmadan önce usulüne uygun tebligat yapılmadığı için etkin pişmanlık hükümlerinin oluşmadığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanık için ertelenmiş hapis cezasına hükmolunmasına rağmen hak yoksunluğuna hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu da belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 53/4. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddesi, 7. Maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi gözetildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2020 tarih ve 7- 2020/21936 sayılı iade kararı ile "7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması için dosyanın mahalline gönderilmesine verildiği, iade kararı sonrası talimat mahkemesince tebligatın 08.08.2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak tebligat ekinde 27.12.2019 tarihli gerekçeli karar dışında gümrüklenmiş değerinin iki katını bildirir ihtarnamenin bulunmadığı cihetle; Sanığa hakkında gümrüklenmiş değerinin iki katını bildirir ödeme ihtaratı ekli CMK.nun 195. maddesi gereğince meşruhatlı davetiye çıkarılarak usulüne uygun tebliğ edilmeden yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin oluşmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında erteli 10 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
