Esas No: 2021/16060
Karar No: 2022/284
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16060 Esas 2022/284 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm de temyiz edildi fakat temyiz talebi reddedildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu belirlendi. Sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmedi ve karar onandı. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 221/4-son, 221/5, 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2021 tarihve 2020/71 - 2021/33 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar ... ve ...
hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi,
Sanıklar ... ve ...
hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 221/4-son, 221/5, 53,
58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2022tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
