Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/16358 Esas 2016/16844 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16358
Karar No: 2016/16844
Karar Tarihi: 28.12.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/16358 Esas 2016/16844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesinde görülen istirdat davası sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak Yargıtay tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 01.01.2016 tarihinden itibaren kesinlik sınırının 2.190 TL'ye yükseldiği belirtilmiştir. Kararın kesin nitelikte olduğu ve karar düzeltme yolunun kapalı olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun 427.maddesi Anayasal bir sınır olarak açıklandığı belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/16358 E. , 2016/16844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK"nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.