İş yeri dokunulmazlığının ihlali - kamu malına zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/533 Esas 2019/3072 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/533
Karar No: 2019/3072
Karar Tarihi: 11.03.2019

İş yeri dokunulmazlığının ihlali - kamu malına zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/533 Esas 2019/3072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Yargılama sonunda, yapılan temyiz başvurusunda hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanığın yargılama gideri hükmünden çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerin düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2019/533 E.  ,  2019/3072 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İş yeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

    Yerel mahkemece sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Bozma ilamı sonrası yapılan 61,00 TL yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, bozma ilamı sonrası yapılan 61,00 TL yargılama giderine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.