Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6092 Esas 2019/4773 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6092
Karar No: 2019/4773
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6092 Esas 2019/4773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, köy merasına tecavüz suçundan dolayı hakkında dava açılan bir sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz talebi reddedilirken, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebi ise kabul edilmiştir. Kararda, Maliye Hazinesi'nin haberdar edilmeden yapılan yargılama sonucunda hükmü temyiz ettiği belirtilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için Maliye Hazinesi'nin davaya katılma olanağı sağlanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm CMK'nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı olduğundan dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nun 317. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi ve fıkrası da belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/6092 E. , 2019/4773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı"nın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle katılan idare vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.