Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, sağlık gideri ile manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
506 sayılı Yasa kapsamında davalı Kurumdan yaşlılık aylığı almakta olan davacının, 2007 yılında geçirdiği beyin kanaması nedeniyle acil olarak kaldırıldığı ... Üniversitesi Tıp Fakültesi(... ) Hastahanesinda konulan teşhis sonrası, ameliyat için gerekli bulunan cihazların bozuk olması üzerine, uzun saatler boyu yapılan uğraş ve araştırmalar neticesinde kurum sağlık kuruluşlarının fiziki şartlar veya benzeri sebeplerden dolayı hastanın kabul edilememesi nedeniyle özel sağlık kuruluşunda yapılan tedavi giderleri ile, geç müdahale ve ameliyat nedeniyle oluşan kısmi felçlik sebiyle uğnanılan manevi tazminat istemlerinin tahsili istemine ilişkin olan davada; özel sağlık kuruluşuna yapılan sağlık giderleriyle manevi tazminat istemlerinin birlikte iş bu davaya konu yapılmış olması karşısında, her iki istem yönünden de esasa girilerek yapılacak yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, idari yargının görevine girdiğinden bahisle yargı yolu yanlışlığı nedeniyle manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.