Esas No: 2021/22834
Karar No: 2022/2295
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22834 Esas 2022/2295 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 50-70 adet küçükbaş hayvanı köyden tanımadığı bir kişiden satın aldığını iddia etmesine rağmen, aracının kasasında 55 adet küpesiz hayvan bulunduğu için 5607 sayılı Kanun'un 3/1. maddesi uyarınca suçlu bulunarak cezalandırılması gerektiği iddiasıyla yargılandı. Ancak, yerel mahkeme sanığın beraatına karar verdi. Bu karar, İdare vekilinin itirazı üzerine, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Bu kararla beraber, sanık suçlu bulunarak cezalandırılacak.
5607 sayılı \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\" un 3/1. maddesi: \"Belgeleri veya kayıt ve defterleri tutma zorunluluğu bulunan; daha önce kaçakçılık, resmî ihale ve alım-satımlarda dolandırıcılık, haksız kazanç sağlamak, gümrük kaçakçılığı, vergi kaçakçılığı ve benzeri suçlardan mahkûm olmamış, faaliyetleri dolayısıyla vergi, resim ve harçlardan dolayı hüküm giyme sebebiyle kullanılamayan belgeleri düzenleyen, kullanmayan veya sahte veya gerçeğe aykırı olarak düzenleyen ya da kullanımkârlarına temin edenler bir yıldan beş yıla kadar hapis ve yüzer milyon liradan bir milyar liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, aracın müsaderesine yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde hudut taşları arasından 20-30 kişilik grupla 50-70 adet küçükbaş hayvanın geçirildiği görülerek olay yerine müdahale edildiğinde, kalabalık grubun müdahale eden ekibe taşla saldırarak engel oldukları, bu sırada hayvanların köye götürülerek araca yüklendiğinin tespiti üzerine,sanığın sürücüsü olduğu araç durdurularak araç kasasında 55 adet küpesiz küçükbaş hayvanın ele geçirildiği olayda; sanık aşamalardaki savunmasında hayvanları köyden tanımadığı kişiden satın aldığını beyan ederek üzerine atılı suçu kabul etmemiş ise de; dosyada mevcut tutanaklar, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamına göre sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi 2. cümlesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
