Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35100 Esas 2012/758 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35100
Karar No: 2012/758
Karar Tarihi: 16.01.2012

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35100 Esas 2012/758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanık ... hakkındaki hükümleri temyiz incelemesinde bozmuştur çünkü suç tarihinden bu yana zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle ceza verilemeyeceği sonucuna varmıştır. Bu nedenle sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 66/1-e,2, 67/4 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35100 E. , 2012/758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ile 151/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e,2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 10/03/2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.