20. Hukuk Dairesi 2013/6128 E. , 2013/8110 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ...tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Kadastro mahkemesine ait 1994/ 189 Esas sayılı dava dosyasının,
2- 174 ada 14 sayılı parsele ait tutanak aslının,
3- 174 ada 12 sayılı parsel dayanağı Aralık 1288 Y. tarih, 505 ve 708 numaralı tapu kayıtlarının 174 ada 1 ilâ 8, 12 ilâ 16, 177 ada 5 ilâ 30 ve 215 ada 4, 5, ve 7 sayılı parsellere de uygulandığı anlaşıldığından sözü edilen bu revizyon parsellerine ait kesinleşme şerhleri de bulunan tutanak örneklerinin, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
4- Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/ 5000, 1/ 10000 ve 1/ 25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/09/2013 günü oy birliği ile karar verildi.