Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3527 Esas 2015/4413 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3527
Karar No: 2015/4413
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3527 Esas 2015/4413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir hakaret suçu davasında sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararın görüşülmesinde herhangi bir reddi neden bulunmadı ve dosyanın esasına geçildi. Yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği doğru bulundu. Ancak, sanık müdafiinin duruşmadaki talebinin takdiri indirimi de kapsadığı gözetilmedi ve bu nedenle kanuna aykırı bir karar verildi. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerini de yerinde buldu ve hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 62. maddesi ve CMK'nın 230/1-d maddesi belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/3527 E. , 2015/4413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak :
Sanık müdafiinin 08.11.2012 tarihli duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasını da kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.