Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/528 Esas 2020/4941 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/528
Karar No: 2020/4941
Karar Tarihi: 24.09.2020

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/528 Esas 2020/4941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık defter ve belge gizleme suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, davaya yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 11. Ceza Dairesi, mahkemece yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan hüküm verildiğini belirtmiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kararda, mükellef Tasfiye İnş. Tic. Ltd. Şti. ortağı oldukları anlaşılan kişilerin kimlik bilgilerinin tespit edilip, açık adreslerinin saptanarak tanık olarak dinlenmelerinin ve ilgili belgelere ilişkin bir belgenin olup olmadığının sorulması gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2020/528 E. , 2020/4941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

Dairemizin 23.01.2019 tarih, 2016/8144 Esas 2019/787 Karar sayılı ilamı ile Tasfiye ... İnş. Tic. Ltd. Şti. tasfiye memuru olan sanığa ilgili defter ve belgelerin teslim edildiğine dair bir belge varsa dosyaya celbi sağlanıp, sanığın tasfiye memuru olarak atanmasına dair kararda isimleri bulunan ... ve ..."in tanık olarak dinlenmesinden sonra hüküm kurulması gerektiği belirtilerek yapılan bozmaya uyulmasına rağmen, mahkemece ilgili belgeye ve tanıklara ilişkin hiç bir araştırma yapılmadan hüküm verilmiş olduğu anlaşılmakla gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, mükellef Tasfiye ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ortağı oldukları anlaşılan ... ve ..."in kimlik bilgileri Ticaret Sicilinden temin edilip, açık adresleri tespit edilerek, tanık olarak dinlenip, kendilerinde ilgili defter ve belgelerin sanığa teslimine dair belge bulunup bulunmadığı da sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile hüküm verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.