Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5822 Esas 2019/4772 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5822
Karar No: 2019/4772
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5822 Esas 2019/4772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından köy yolu tecavüzü suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından birinin dava katılma hakkının olmadığına hükmedilerek, şikayetçi vekilinin temyiz isteği reddedildi. Ancak, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlendi. Mahkemenin, şikayetçi Maliye Hazinesinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devam ederek hüküm kurması, CMK'nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması sonucunu doğurduğundan, hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: CMUK'nun 317, 260/1., 233/1. ve 234. maddeleri, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/5822 E. , 2019/4772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ..."in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİ,
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılmaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.