21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/10249 Karar No: 2013/1426 Karar Tarihi: 29.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/10249 Esas 2013/1426 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, maaşının bağlanması ve sosyal güvence altına alınması gerektiğini talep etmiş, mahkeme de bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, davacının maluliyet başlangıcının Yüksek Sağlık Kurulu'nun 23.3.2011 tarihli kararında belirtilen şekilde 12.5.2005 tarihi olduğu belirtilmiştir. Kanun maddelerine gelince, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenler detaylı şekilde belirtilmemiş ancak hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2011/10249 E. , 2013/1426 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, maaş bağlanması ve sosyal güvence altına alınması gerektiğinin tespitine, aksi kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının maluliyet başlangıcının Yüksek Sağlık Kurulu"nun 23.3.2011 tarih, 2011/967 Esas 23/1689 Karar sayılı kararında belirtilen şekilde 12.5.2005 tarihi olduğu infaz sırasında dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre, karar sonucu itibariyle doğru olduğundan davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.