Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7919 Esas 2015/4406 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7919
Karar No: 2015/4406
Karar Tarihi: 24.04.2014

Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7919 Esas 2015/4406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından 2015 yılında verilen bir kararda, sanık hakkında hakaret suçundan verilen cezaya yer olmadığına, ancak tehdit ve yaralama suçlarından hüküm kurulduğuna ve bu hükümlerin bozularak yeniden yargılama yapılmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, tehdit suçundan hüküm verilen sanığın hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği, ayrıca taraflar arasındaki ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılmaması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmamasının kanuna aykırı olduğu ifade edilmektedir. Bu nedenle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 50/3. maddesi (hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi), TCK’nın 29. maddesi (haksız tahrik hükümleri).

18. Ceza Dairesi 2015/7919 E. , 2015/4406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Hakaretin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına yönelik sanık ..."nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Sanık ... ve temyize gelmeyen katılan sanık ..."ın aşamalarda ilk olarak diğer tarafın kendisine hakaret ettiğini savunmaları ve bu yönde tanık göstermeleri karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.