İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/17069 Esas 2012/742 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17069
Karar No: 2012/742

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/17069 Esas 2012/742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hırsızlık suçu için öngörülen cezanın zamanaşımı süresi, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Yeniden yargılama yapılmadan, sanıkların kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi (Zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi (CMUK'na yetki verme)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (Dava düşme nedenleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (Zamanaşımı)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17069 E. , 2012/742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ..."a atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK"nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 26.12.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2012 arihinde oybirliğiyle karar verildi.