Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5258 Esas 2019/4535 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5258
Karar No: 2019/4535
Karar Tarihi: 16.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5258 Esas 2019/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin sanıklar hakkında verdiği uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili hüküm, yapılan temyiz incelemeleri sonucunda uygun bulunmuştur. Temyiz istemleri reddedilerek hüküm kesinleştirilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile, CMK'nın 289. maddesi uyarınca sanıkların suçun işlendiği yer ve kişilerle bağları bulunmadığı, usul ve yasaya aykırı soruşturma yapıldığı, somut delil olmadığına dair temyiz istemlerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. Hüküm, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek kesinleştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak da CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/5258 E. , 2019/4535 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2017 tarih, 2017/124 esas ve 2017/441 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.05.2018 tarih, 2018/192 esas
ve 2018/814 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... hakkında, tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.07.2011 tarih, 2010/990 esas ve 2011/907 karar sayılı ilam ile verilen ve 12/09/2011 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezasına ilişkin hüküm yerine, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nden 2009/570 esas ve 2013/728 karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay 27 gün hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin; sanığın suçun işlendiği yer ve kişilerle bağı bulunmadığına ve haberdar olduktan sonra yardım ettiğine, sanık ... müdafinin; soruşturmanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kesin ve somut bir delil bulunmadığına, mahkemenin somut bir gerekçesi bulunmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.