Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6769 Esas 2019/2612 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6769
Karar No: 2019/2612
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6769 Esas 2019/2612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, haksız tahrik indirimi konusunda sanık lehine karar verildiğini ancak indirim oranının TCK'nin 29. maddesi ve 3. maddesi arasındaki orantılılık ilkesine uygun olmadığını belirtti. Bu sebeple mahkeme kararı temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik indirimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (orantılılık ilkesi)

3. Ceza Dairesi 2018/6769 E. , 2019/2612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, ilk haksız hareket hareketin kimden geldiğinin belirlenemediğinden bahisle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken; (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.