8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6537 Karar No: 2019/4771 Karar Tarihi: 03.04.2019
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6537 Esas 2019/4771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, şikayetçi olan Maliye Hazinesi'nin haberdar edilmeden yapılan yargılama sonucunda verilen beraat kararını incelemiştir. Mahkeme, hukuka aykırı davranıldığı sonucuna vararak kararı bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 233/1 ve 234. maddeleri uyarınca usulüne uygun biçimde savunmanın alınması ve delil değerlendirmesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 193/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusu ve savunmasının sonuca etkili olduğu vurgulanmıştır. Bu kanun maddelerinin BOZULMASINA karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2017/6537 E. , 2019/4771 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine ve ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumların 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Şikayetçi Maliye Hazinesi ve ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2- CMK.nun 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın sorgu ve savunmasının sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunmaları saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, usulüne uygun biçimde savunmalarıda alınmadan ve delil değerlendirmesi de yapılarak sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi Maliye Hazinesi vekili ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.