Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23155 Esas 2014/16272 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23155
Karar No: 2014/16272
Karar Tarihi: 01.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23155 Esas 2014/16272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir mısır silaj makinesi aracılığıyla gerçekleşen bir taksirle öldürme suçundan yargılanmıştır. Ölen kişinin, sanığın makinesinin tarlasında mısır silajı yapması sırasında kolu silaj makinesine kaptırması sonrası ölmesi üzerine açılan davada, sanıkların kusurunun olmadığına karar verilmiştir. Sanıkların, satın aldıkları makinelerde gerekli uyarıların olduğu ve davaya konu makinenin tasarlanış şeklinin çiftçiler tarafından kullanımı için uygun olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanıkların beraatlerine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 223/2-c maddesi: \"Davacı tarafından mahkemeye sunulan mevcut deliller, yargılama sırasında elde edilebilecek diğer deliller ve dosyada mevcut delillerin tümünün bir araya getirilerek gerekçeli kararda gösterilmesi ve değerlendirilmesi sonucu, suçun işlenme olasılığına ilişkin makul şüphenin bulunmaması durumunda davanın açılmasına veya açılmış olan davanın sonuçlandırılması hususlarında karar verilmesi gerekir.\"

12. Ceza Dairesi 2013/23155 E. , 2014/16272 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın daha önce ... Kalkınma Yatırımları Destekleme Programı kapsamında teşvikle satın aldığı tek sıralı mısır silaj makinasını, komşu köylüsü olan ölen ... "nın talebi üzerine tarlasındaki mısır silaj işi için ödünç verdiği, ölenin tarlasındaki hasat işi bittikten sonra ailesi ile birlikte arta kalan ve biçilmeyen mısırları toplayıp silaj makinesine elle besleme yaptığı sırada dengesini kaybederek silaj makinesine doğru düştüğü ve sol kolunu silaj makinesine kaptırması sonucu öldüğü olayda; olaya konu silaj makinesinin üretici firma yetkilisi olan sanık ..."in deney raporunu aldırdığı ve satış yapılırken gerekli uyarıları içeren kitapçığı alıcılara teslim ederek makinenin üzerine de gerekli ikazları yerleştirdiği anlaşılmıştır. Davaya konu makine, traktörle çekilen ve çalıştırılan ve traktörün yanında hareket eden, hareketini kuyruk milinden alan tek sıra mısırı parçalayıp küçük boyutlara ayıran bir silaj makinesidir. Dosya arasında bulunan ve Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makineleri Bölümü öğretim üyelerinden oluşan heyet tarafından düzenlenen 08.03.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre olaya konu tek sıralı mısır silaj makinesinin ekilen mısırları tarladan mevcut haliyle hasat edecek şekilde tasarlandığı, makinenin görevini yapabilmesi için biçme düzeninin ve besleme ağzının önünün açık olması gerektiği, makineye koruyucu kapak yapılması gibi uygulamaların makinenin görevine engel olacağından ve iş verimini azaltacağından uygulamada kulllanılmadığı, tek sıra mısır silaj makinesi hareket halinde hasat yapan bir makine olduğundan koruyucu kapak tipi uygulamaların görevini yapmasına engel olabilecek tasarımlar olduğu ifade edilmiş olup, kullanma klavuzunda da açıkça belirtildiği şekilde çalışırken yaklaşılmaması gereken makineye yaklaşan, elle besleme yapılmaması gereken bu makineye elle besleme yapan, tecrübeli ve deneyimli bir çiftçi olan ölenin ayağının takılıp düşmesi sonucu kolunu kaptırarak ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ölenin tam kusurlu olduğu ve sanıklara kusur atfedilemeyeceğinden; tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.