Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20129 Esas 2015/4390 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20129
Karar No: 2015/4390
Karar Tarihi: 08.07.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20129 Esas 2015/4390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtilen asliye ceza mahkemesi kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda, görevi yaptırmamak için direnme suçunun kanuna uygun olarak işlendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, ancak hakaret suçuna ilişkin temel cezanın hangi gerekçelerle belirlendiğinin açıklanmadığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmasına karar verildiğini özetleyebilirim. Kararda geçen kanun maddeleri ise; görevi yaptırmamak için direnme suçu için TCK 125/3-a maddesi, hakaret suçu için TCK 125/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/20129 E. , 2015/4390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Eleştiri dışında cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Hakaret suçlarından hükümlerin temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 125/3. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik olarak öngörülmesi karşısında, hakaret suçuna ilişkin temel cezanın hangi gerekçeyle hapis olarak belirlendiğinin açıklanıp gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ..."nin temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.