Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1429 Esas 2021/7177 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1429
Karar No: 2021/7177
Karar Tarihi: 21.10.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1429 Esas 2021/7177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat kararı, 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik ve 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesi gereği gözden geçirilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 74. maddesinin 2. fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen suç, önödeme kapsamına alınmıştır.
- 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi ise suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklıysa, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz edilir hükmünü içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/1429 E. , 2021/7177 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesinin 6. fıkrasında yapılan değişiklik uyarınca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 74. maddesinin 2. fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen suç önödeme kapsamına alındığından; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek, 7188 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 75. maddesi uyarınca önödemeye ilişkin işlemler yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.