MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda mercinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından katılanın itiraz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Katılanın kendi adına kayıtlı olan ... plakalı aracının tanık ... tarafından kullanımında iken arızalanması nedeniyle onarımının yapılabilmesi amacıyla sanık ..."e teslim ettiği, baba-oğul olan sanıkların aracın onarım masraflarının ödenmemesi nedeniyle aracı katılana teslim etmedikleri, ilk aşamada tarafların aracın satılarak tamir bedelinin düşülmesi sonucu arta kalan miktarın katılana verilmesi hususunda anlaştıkları, bu hususta katılanın sanık ..."e noterden satış vekaleti verdiği, ancak araç üzerinde vergi borcu bulunduğundan araç satımının gerçekleşmediği, bu kez sanık ..."in 6.500 TL tamir masraflarının ödenmesi koşuluyla aracın teslimini yapacağını beyan ederek avukat ofisinde buluşmayı teklif ettiği, katılanın beraberinde tanıklar Şükrü ve ... ile birlikte bildirilen avukatın ofisine gittiği ve taraflar arasında 10/03/2011 tarihli protokol imzalandığı, ancak sanık ..."in tamir bedelini katılandan almasına rağmen aracı teslim etmeyerek olay yerinden ayrıldığı, bu surette sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Katılanın araç tamir işi ile uğraşan sanıklara tamir etmesi için bıraktığı aracının tamir masraflarını sanıklara vermesine rağmen, aracının teslim edilmeyerek uhdelerinde tuttukları olayda, sanıkların eylemlerinin hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.