Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2384 Esas 2021/9479 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2384
Karar No: 2021/9479
Karar Tarihi: 16.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2384 Esas 2021/9479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, uzlaşma teklifinin müşteki ve katılana yasal prosedürlerin yerine getirilmesi gerektiği halde doğrudan MERNİS adreslerine yapıldığı ve bu nedenle tebligatın iade edildiği anlaşıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, yargılamanın bozulması gerektiği ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırmacının taraflara ulaşamaması halinde açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla uzlaşma teklifinde bulunabileceği belirtilmiştir.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi: Tebligatın öncelikle katılan ve müştekinin beyan ettikleri en son adrese yapılması, bu adreslerin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatapların adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresleri, bilinen en son adresleri olarak kabul edilip, bu adreslere tebligatın yapılması gerektiği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2018/2384 E. , 2021/9479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırmacının taraflara ulaşamaması halinde açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla uzlaşma teklifinde bulunabileceği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine göre tebligatın, öncelikle katılan ve müştekinin beyan ettikleri en son adrese yapılması, bu adreslerin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatapların adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresleri, bilinen en son adresleri olarak kabul edilip, bu adreslere tebligatın yapılması gerektiği, müşteki ve katılanın en son bildirdiği adresler ile mernis adreslerinin farklı olduğu, bu itibarla müşteki ve katılanın en son bildirilen adreslerine uzlaşma teklifi için tebligat çıkartılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan MERNİS adreslerine tebligat çıkartıldığı, tebligatın iade edildiği anlaşıldığından, uzlaşma teklifinin müşteki ve katılana Yasa"ya uygun şekilde ve yöntemince yapılmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.