3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15540 Karar No: 2016/16812
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15540 Esas 2016/16812 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Menfi tespit davası açılan bir davada mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz harcı davacıya yükletilmiştir. Karar düzeltme yolu kapalıdır. Kanun maddesi ise HUMK'nun 440/III-1 maddesidir. Bu maddeye göre karar düzeltme yolu kapalıdır.
3. Hukuk Dairesi 2015/15540 E. , 2016/16812 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 471.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, HUMK"nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.