Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6229 Esas 2013/8076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili ve dahili davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 111 ada 1 parsel sayılı 1281,90 m² yüzölçümündeki taşınmaz, iki katlı kagir ev, üç adet depo ve tarla niteliği ve 101 ada 54 parsel sayılı 127,42 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ahır ve arsa niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların firari ve mütegayyip kişilerden Hazineye intakal ettiği ve zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu, 101 ada 54 sayılı parselin Hazineye ait 53 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydı içinde kaldığı iddiasıyla, taşınmazların tesbitinin iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, Orman Yönetimine dahili davacı sıfatı ile davetiye tebliğ edilmiştir. Mahkemece yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne, 101 Ada 54 parsel sayılı taşınmazın 65,90 m²"lik kısmının kadastro tespiti gibi kayıt ve tesciline, 101 Ada 54 parsel sayılı taşınmazın 61,52 m²"lik kısmının kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline, 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 847,71 m²"lik kısmının kadastro tesbiti gibi kayıt ve tesciline, 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 434,19 m²"lik kısmının kadastro tesbitinin iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili ve dahili davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve 17.01.2008 - 18.02.2008 tarihleri arasında ilân edilmiştir
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.