Esas No: 2021/27481
Karar No: 2022/2189
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27481 Esas 2022/2189 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği belirtilerek, davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Sanık ... ile birlikte sanık ... hakkında temyize konu hükümlerin kurulduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... yönüyle hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği ve bu sanık yönüyle 7242 sayılı Yasanın 61, 62 ve 63 maddeleriyle ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda yapılan değişiklikler sonrası uyarlama yargılaması yapılmak suretiyle hüküm tesis edilmesi gerekirken, mahkeme tarafından bozma ilamı sonrasında aynı esas üzerinde resen ele alınmak suretiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu belirtilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- 7242 Sayılı Yasa'nın 61, 62 ve 63 Maddeleri
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun yapılan değişiklikleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Asıl Kararla hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine; ek kararla Gümrük İdaresinin temyiz isteminin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin 12.03.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle, davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 12.03.2021 tarihli ve 2020/520 E. 2021/55 K. sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... haklarında mahkeme tarafından 09.09.2014 tarih, 2013/16 Esas, 2014/416 Karar sayısında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2016/13586 Esas, 2020/6239 Karar sayısında bozulmasına karar verildiği ve bozma ilamı sonrasında mahkemece sanık ... ile birlikte sanık ... hakkında da yargılama yapılarak temyize konu hükümlerin kurulduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... yönüyle hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği, dolayısıyla 7242 sayılı Yasanın 61, 62 ve 63 maddeleriyle ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda yapılan değişiklikler sonrası bu sanık yönüyle uyarlama yargılaması yapılmak suretiyle sanık hakkında hüküm tesis edilmesi gerekirken, mahkeme tarafından bozma ilamı sonrasında aynı esas üzerinde resen ele alınmak suretiyle sanık ... hakkında kurulan hükmün hukuken geçersiz olduğu cihetle, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
