Esas No: 2021/3733
Karar No: 2022/2075
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3733 Esas 2022/2075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, koli içinde kaçak sigara taşıdığı gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, sanığın suça iştirak ettiği konusunda yeterli gerekçe sunulamamıştır, bu nedenle beraat kararı verilmiştir. Yerel mahkemenin kararı, yasalara aykırıdır ve bozulmuştur. Ayrıca, yeni kanun maddeleri ve etkin pişmanlık uygulaması hakkındaki düzenlemelerin yerel mahkeme tarafından göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 7242 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın ek geçici 12. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... (...) ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan vekilinin sanık ... (...) ... ile ilgili temyizinin incelenmesinde;
18/11/2014 günü önleyici hizmetler şube müdürlüğüne bağlı kolluk görevlilerinin sokak üzerinde kapağı açık ve içi görünür şekilde taşıdığı koli ile yürüyen sanık ... (...) ...'ın kolisinden 50 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, sanık aşamalarda ...'den alacağına karşılık teminat olarak koli aldığını ancak kolinin içinde sigara olduğunu bilmediğini savunmuş ise de, sanığın suça iştirak ettiği gözetilerek mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Katılan vekilinin sanık ... ile ilgili temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
