Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/1093 Esas 2021/2571 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1093
Karar No: 2021/2571
Karar Tarihi: 10.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/1093 Esas 2021/2571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, davacının talebinin kısmen kabul edildiği ve davalının belirli bir miktar tazminat ödemesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının kararları 40.000 TL'yi geçmeyen durumlarda kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı aleyhine verilen tazminat miktarının bu sınırın altında olması sebebiyle temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2021/1093 E. , 2021/2571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonunda İtiraz hakem heyetince verilen 04.12.2020 tarih 2020/İHK-17571 sayılı kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 30.08.2018 tarihinde davacının yolcu olduğu araca plakası tespit edilemeyen aracın çarpması nedeniyle davacı yolcunun yaralandığını beyanla, belirsiz alacak olarak 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulüne, 34.343,20 TL maddi tazminatın 25.11.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.