Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1159 Esas 2020/2172 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1159
Karar No: 2020/2172
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1159 Esas 2020/2172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan dava için iki farklı bölge adliye mahkemesinde karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Karar, bölge adliye mahkemelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirterek, kısıtlının yerleşim yeri adresinin uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Kararın sonunda ise 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesine göre yargı yeri olarak belirlenmesine oy birliğiyle karar verildiği belirtilmektedir.
5235 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 405. maddesi, vasi atanmasına ilişkin düzenlemeler içermektedir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesi, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu belirtmektedir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi ise yerleşim yerinin sürekli kalma niyetiyle oturulan yer olduğunu açıklamaktadır. Kararda ayrıca 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri de yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2020/1159 E. , 2020/2172 K.

"İçtihat Metni"

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .....k Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KA R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
.... kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ......olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın .... çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .....YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.