Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4710 Esas 2021/19963 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4710
Karar No: 2021/19963
Karar Tarihi: 21.12.2021

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4710 Esas 2021/19963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verirken, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik mahkumiyet kararını ise bozdu. Bozma sebebi ise, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun türü ve üst sınırına göre, asli zamanaşımının geçmiş olmasıydı. Bu nedenle, konut dokunulmazlığı ihlali suçuna yönelik mahkumiyet kararı düştü. Ancak, nitelikli hırsızlık suçuna yönelik mahkumiyet kararı ise usul ve kanuna uygun olarak onandı.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu:
- Madde 116/1: Hırsızlık suçu
- Madde 31/2: Gereksiz yere kapalı yerlere girme suçu
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu:
- Madde 8/1: Asliye Ceza Mahkemesi'nin yetkisi
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu:
- Madde 322: Zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu:
- Madde 223/8: Asliye Ceza Mahkemesi'nin yetkisi

6. Ceza Dairesi 2021/4710 E. , 2021/19963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nun 116/1 ve 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 4 yıllık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen 16.03.2016 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.