Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30240 Esas 2012/717 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30240
Karar No: 2012/717
Karar Tarihi: 16.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30240 Esas 2012/717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Sanığın daha önce kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunuyordu ve bu sebeple temyizde değişiklik kararı verildi. Sanığın Adli sicil kaydındaki eski hükümlülüklerinin silinme koşulları gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması belirtildi. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri: 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30240 E. , 2012/717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında yakınan ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizin incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında yakınanlara yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydındaki eski hükümlülüklerinin silinme koşulları oluşan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; üzerine atılı suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.