Yargıtay - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8360 Esas 2015/4355 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8360
Karar No: 2015/4355
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8360 Esas 2015/4355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmesine hükmetmiştir. Ancak temyiz başvurusu sonucunda, hükümden önceki aşamaların da incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu mükerrer olarak işlemiş olması nedeniyle cezanın hapis cezası şeklinde verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği hususu da vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve dosyanın yeniden incelenmesi için hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, TCK'nın 43/2. ve 58/3. maddeleri ile 50/2. maddesi belirtilmiştir. 43/2. madde, mükerrer suçlarda cezanın artırılması konusunda düzenlemeler getirmektedir. 58/3. madde ise, seçimlik ceza verilen suçlarda hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğini belirtmektedir. 50/2. madde ise, cezanın türü konusunda seçenekler öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/8360 E. , 2015/4355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın, hakaret eylemini, katılanlara karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngörülen suçda, TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.