MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan temyiz itirazları yerinde değildir Ancak;
1) Dava konusu yerin tapusunun iptali ile davalı idare adına tescili yerine, terkinine karar verilmesi,
2) Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye karar ve ilam harcının davalı idareden tahsiline, davacı tarafından yatırılan peşin harcın da davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 12. maddesi hükmü gözetilerek kabul edilen miktar üzerinden nisbi avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
4)Reddedilen miktarın bulunmadığı dikkate alınmadan davalı idare lehine avukatlık ücreti takdiri;
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinden (terkinine) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (iptali ile davalı idare adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harçla ilgili 5. ve 6. bentlerinin çıkartılmasına, yerlerine ayrı bir bent olarak (Alınması gereken 534.60 TL nispi karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 133.65 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 400.95 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 133.65 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8-a) bendindeki (1200.00) rakamının çıkartılmasına, yerine ( 1.080,00), rakamının yazılmasına,
d) Gerekçeli kararın 8-b) bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.